Crea sito

Featured Posts

  • Prev
  • Next

Windows 8 ,tempi di avvio dimezzati rispetto al nuovo OS

Posted on : 13-09-2012 | By : admin | In : News software e OS

Tag:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

0

Non ho ancora provato di persona il nuovo sistema operativo di Microsoft , sul mercato dal prossimo ottobre o novembre , ma se il co-fondatore di Apple ha fatto i complimenti all’azienda un motivo ci sarà. E questo motivo è confermato anche da diversi test effettuati sugli stessi PC e con lo stessocarico , prima con W7 e poi con W8.

Innanzitutto c’è da dire che la l’idea di formare un sistema unico (con lievi differenze) tra PC e altri dispositivi è buona : aiuta a semplificare l’apprendimento nell’uso del sistema operativo e rende l’OS stesso più desiderabile all’occhio dell’utilizzatore. Ma questo è solo un parere personale legato alla praticità d’uso.

Ciò che evidenziano i test riguarda la velocità di boot ( cioè d’avvio) del sistema operativo. Sullo stesso computer e con gli stessi dati/software , W8 si è avviato in tempi più che dimezzati, ovvero in soli 17 secondi. Preciso subito una cosa: il portatile montava un classico Hard Disk per notebook, quindi a 5400 g/min. Questo dato l’ho precisato per evitare insorgenze da parte dei fan di Apple, specialmente i possessori di Macbook Air . I test infatti sono molto imprecisi se effettuati su macchine diverse, perchè la componentistica hardware incide per la parte maggiore sulle prestazioni di un computer . Di conseguenza va ricordato che  un HDD da 5400 giri/min  è certamente meno efficiente di un HDD da 7200 g/min o da 10000 giri/min e ancor meno efficiente di un SSD (solid state drive).

Caratteristiche,prezzi,commenti e altro del nuovo iPad:conviene comprarlo?

Posted on : 18-03-2012 | By : admin | In : Altre news

Tag:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

1

 

Dopo aver esposto la teoria che sosteniamo riguardo al nome del nuovo iPad, giunto ormai alla terza generazione, inoltriamoci nelle caratteristiche tecniche  e nei prezzi del tablet, al fine di stabilire  se ne vale la pena comprarlo .

Le caratteristiche fondamentali di questo tablet sono riassunte qui sotto:

Marca: Apple
nodello: Nuovo iPad
MISURE E PESO

Peso: 652 g
Altezza: 241,2 mm.
Larghezza: 185,7 mm.
Profondità : 9,4 mm.

CARATTERISTICHE

Display: 2048×1536 9,7”  touchscreen

Batteria: Li-Ion 11666 mAh
Processore: Apple A5X Dual-core con GPU Quad Core
Ram: 1gb

SERVIZI

Bluetooth:Si (4.0)
Wifi: Si (802.11 a/b/g/n)

Rete: Hsdpa/Gsm (900/1800/1900)
Wap: Si (2.0.0)
Gprs: Si
3G: Si (384 kbps)
Hsdpa: Si
Lte: Si

Gps: Si (AGPS, disponibile nel modello Wi-Fi + 3G)

Memoria Interna: 16.384, 32.768 o 65.536 Mb
Fotocamera: 5mpx + VGA
Risoluzione Video: 1080p a 30 fps
Videochiamata: Si (VGA a 30 fps)
Uscita Tv: Si (fino a 1080p con Apple Digital AV Adapter)

 

Ciò che balza all’occhio,anche perchè di grfica si parla, è la risoluzione superiore al Full HD concentrata in poco meno di 10 pollici. Una tecnologia quindi nuova per il mercato, anche se sono già stati costruiti televisori (di dimensioni più grandi però) con risoluzioni doppie al Full HD. Altra caratteristica del nuovo iPad è la grafica quadcore  unita allo schermo che integra la tecnologia del retina display. Tutto incentrato sulla grafica,insomma!

Dal pnto di vista della memoria è chiaro che un aumento è d’obbligo,soprattutto per gestire quelle applicazioni che sfrutteranno il nuovo processore e la nuova grafica: si passa da 512Mb a 1Gb.

Per quanto riguarda invece il processore è stato ufficialmente smentito il modello quadcore tanto aspettato, ovvero il processore A6.

Apple ha inoltre puntato sulla migliorazione della navigazione in internet, annettendo finalmente la tecnologia  4G LTE , la quale ci permette di raggiungere una velocità di 72 mb/s . Una velocità grandiosa, peccato che in Italia questa tecnologia non è stata ancora installata e pertanto a noi italiani resterà inutilizzata.

Vediamo quindi ora se ne vale la pena comprare un iPad …analizziamo pro e contro…

Parto subito con una premessa: non esiste una risposta certa a questa domanda e tutti gli articoli che leggerete hanno sicuramente un taglio influenzato dall’autore: fan di Apple o contrario? Ci sono tanti tipi di persone : chi non ha mai provato un prodotto Apple, chinon se lo può permettere, chi è un fan scatenato e non gli interessa minimamente delle caratteristiche ,eccetera. Pertanto cercherò di esere più obiettivo e razionale possibile e premetto che non sono un fan di Apple,ma nemmeno contro. Per fare un analisi dei pro e contro mi appoggierò ad altri articoli già presenti in rete e discuterò anche alcuni commenti in rete.

La prima cosa da dire è che la spesa è alta: si parla infatti di 479€ per la versione wi-fi e di 599 e per la versione wi-fi + 4G  (entrambe a 16gb) . Penso che ve ne siate accorti : con tale cifra si può acquistare un buon PC portatile ,dalle caratteristiche hardware molto più corpose. Ma senza retina display,senza l’altissima risoluzione dell’iPad e senza la comodità (questo dipende dall’uso che ne fate) di un tablet. Infatti l’utilizzo che ne viene fatto incide molto sulla convenienza dell’acquisto. Se vi serve un dispositivo portatile di tipo tablet per lavorare in settori dove non vi servono particolari caratteristiche hardware (si pensi ad esempio ai rappresentati di altri prodotti, giornalisti,ecc) , l’iPad potrebbe  fare al caso vostro. Se già possedete un iPad 2,però, la differenza non vi sarà particolarmente utile. Se invece siete solamente i fan Apple   non mi sento di consigliarvi l’acquisto del tablet, specialmente in questo periodo di ristrettezze conomiche. A meno che non abbiate questo problema. La differenza dal predecessore non è infatti così corposa come si pensa. Pertanto sconsiglio di passare dall’iPad 2 a questo nuovo iPad. Se invece dovete acquistarlo senza già possedere un iPad, allora la scelta del Nuovo iPad potrebbe essere molto più motivata.

Partiamo ora con l’analisi di altri articoli a pagine riguardanti l’iPad di terza generazione. In primo luogo prendo in considerazione proprio il sito di Apple, spesso pieno di citazioni invoglianti all’acquisto che in realtà sono poco veritiere o, per meglio dire, non proprio così belle come sembrano.  Appena aperta la pagina di Apple relativa al tablet  ci illuminiamo vedendo la sponsorizzazione del retina display e della risoluzione superiore al Full HD. Apple si “dimentica” però di dire che ancora pochissime fotocamere (tra l’altro poco conosciute) permettono di acquisire video a tale risoluzione.  E la registrazione dei video effettuata su iPad si ferma  proprio a 1080p ,pertanto anche i video registrati con l’iPad non sfrutteranno l’atissima risoluzione tanto proclamata. E per ultimo citamo lo streaming : su Youtube sono relativamente pochi i video in 1080p e credo nessuno in 1536p ( cioò si collega alla mancanza di dispositivi con capacità tali da registrare video in 1536p) . Ma anche se ci fossero, quanta banda dati dovremmo utilizzare? Quanto tempo occorrerebbe per caricare il video? Nessun problema, ci viene in aiuto la tecnologia 4G LTE ,secondo elemento ultra sponsorizzato da Apple. Peccato che in Italia non ci sia e personalmente non me la sento di andare tutti i giorni in America per scaricare dati a velocità più alta. La rete 4G  (si suppone) verrà installata nel 2013 o 2014.  Questi chiaramente sono i paradossi che saltano al’occhioad un primo sguardo,ma ce ne sono altri di incidenza minore.

Passiamo ora all’articolo di www.giornalettismo.com, il quale elenca ben 16 ragioni per non acquistare il tablet. Alcuni punti elencati riassumono  quanto ho già detto sopra riguardo la risoluzione e la tecnologia 4G. un’altra ragione sostenuta riguarda le applicazioni per iPad che supporteranno il retina display e la grafica a 1536p . Ammesso che verranno prodotte, queste applicazioni occuperanno di certo una maggiore memoria e pertanto il modello da 16 gb potrebbe non essere più sufficiente. Occorrerà possedere almeno il modello da 32 gb . Effettivamente la cosa non è del tutto infondata. Passiamo ora agli accessori:  quelli del nuovo iPad non saranno compatibili con quelli dell’iPad 2 , causa diverse dimensioni. A questi motivi principali si aggiungono altre motivazioni minori: lo schermo è a 4:3 , un formato ormai scomparso per lasciare spazio al 16:9 , manca ancora una volta la possibilità di inserire una memoria esterna(come una USB ad esempio), si possono utilizare solo App dell’App Store (salvo trucchetti vari come Cydia),ecc…

Saltando i commenti patetici degli scatenati fan di Apple, ne argomento uno che ho trovato particolarmente interessante:

Ragazzi forse voi non avete capito che se la apple non ha messo la porta usb ai suoi dispositivi non lo ha fatto per negligenza o incompetenza ma per il semplice fatto che le pen drive non sono più il futuro. Ormai è la apple a decidere cosa è il futuro, e l’alternativa agli hard disk sono gli strumenti di storage virtuali: dropbox, icloud, skydrive…

Interessante, ed è quello che dico spesso anche io. I supporti fisici come CD e DVD  potrebbero già essere scomparsi da tempo a favore delle memorie di massa come pendrive o hard disk contenuti in diversi dispositivi. Ma ciò non è ancora accaduto per via della mentalità della società, che ancora non se la sente di basarsi sul file, ma necessita di un supporto ottico, quasi non cancellabile. E anche la tecnologia Cloud presenta immancabilmente alcuni difetti non dovuti alla tecnolgoia stessa, ma ad altri fattori : cosa c’è di più bello che scaricare il prodotto direttamente da casa, risparmiando tempo ,spazio e spesso anche denaro ? Il problema è che la tecnlogia internet applicata ai dispositivi mobili quasi iPad non sono ancora dotati di alta capacità di trasferimento dati. Con il nuovo iPad il problema si risolve dal punto di vista del dispositivo,  ma a livello nazonale questa tecnologia non potrà essere sfruttata. Attualmente , se fossi Apple, non me la sentirei di abbandonare definitivamente le memorie espandibili esterne (SD,micro SD) e le prese USB.  Inoltre se Apple crede davvero che le pen drive non saranno più il futuro ( può anche essere vero, ma fra quanto?) ,perchè le ha inserite nella sua serie di Mac ? E perchè spendere tanti soldi nella tecnolgoia Thunderbolt? Il commento è in se contradditorio in alcuni punti… A proposito: Apple spesso decide il futuro e ha lo scopo di fare,a volte, la parte della cavia. Capita anche di fallire, come accaduto con la tecnologia Firewire (la quale non ha avuto il successo desiderato) e come sta capitando con la Thunderbolt (sin’ora non si sono visti molti prodotti con tale tecnologia). Inoltre talvolta Apple non inventa qualcosa di rivoluzionario,ma sfrutta qualcosa di poco conosciuto e lo porta al successo: è il caso del touchscreen, già esistente diversi anni prima dell’iPhone,ma poco utilizzato rispetto ad oggi. l’iPhone è quel prodotto che ha fatto esplodere la moda del touchscreen.

Per questo articolo mi sembra di aver detto abbastanza. Aspettiamo i test per dare ulteriori consigli.